钢贸行业就陷入了资金紧张甚至资金链断裂的困境。如今，凡涉及经营钢铁的公司几乎都被银行划分在高风险范畴之内。对于钢贸企业来说，如何在这场“市场洗牌”中寻求出路？对于银行来说，如何化解大规模不良贷款导致的信贷危机？据上海钢铁服务行业协会统计，在周宁商帮中，已有10人自杀、300多人入狱、700多人被通辑。“我们从2010年就开始慎重接待这个行业。而且‘重复质押’的现象太多、太普遍，防不胜防。”虽然如此，孟行还是未能避免遭遇“跑路”事件。在他看来，这只能归咎于道德风险了。根据上海钢材贸易量和行业资金周转率推算，上海钢贸融资在1300亿元~1500亿元较为合适。但实际情况是，加上民间融资、国企贸易公司托盘资金，上海钢贸行业的实际融资金额为2500亿元~3000亿元。如果考虑到担保等费用，钢贸企业在银行的融资成本高达37%。那些钢贸贷款出现问题的银行，这几年也赚到钱了！”“不管有没有抵押物、有没有保证人、私交好不好，对钢贸贷款都是‘一刀切’。”孟行说。实际上，现在整个社会的融资渠道都在从钢贸领域撤离。 

从业人员从2009年的6万人减至2013年的2万人。“其实，现在还有一些不错的钢贸企业，但即便是最优质的钢贸企业也很难从银行获得贷款。银行只是在企业差‘一口水’的时候给‘一口水’。如果企业真的要‘渴死了’，银行多半会选择撤出。”孟行说。企业唯一的出路就是通过‘洗牌’让市场恢复平衡或者小幅过剩状态，拉动钢材价格回归合理区间，从而使钢铁企业恢复‘造血’能力和正常的盈利能力。”这位专家同时表示：“如果有一定的盈利能力作为保障，资金在一定程度上还是会重新流向这个领域的。”

相关资料显示，2013年，上海市法院受理的涉及钢贸金融商事纠纷的一审案件约3700件，同比增长约5.5倍；案涉金额共230亿元，占当年金融商事纠纷案件涉及金额的51.4%，同比增长约340%。当初如何会成为银行贷款的集中地？在孟行看来，银行对其中的风险并非一无所知。所以，我们都‘削尖’脑袋做钢贸贷款业务。”孟行说。当时，钢贸行业可以接受30%的巨额保证金，帮助银行实现存款的增长；可以通过承兑、结算等业务，帮助银行实现30%的中间业务收入占比。同时，较低的基准利率和对于资金的渴求，也让钢贸行业愿意接受30%以上的利率上浮。